Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Mika Poutala
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
78
Artikkelia
7
Mediaa
31.9
Keskim. vinouma · 78 juttua
vrt. 37,3 · 1 457 aiheen mediaani
9,3 %
Omaperäisiä juttuja · 43 juttua
4 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 78 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 7 kritiikkiä, 11 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (62)
Petteri Orpo (22)
kotimaa (20)
Sari Essayah (15)
talous (14)
Riikka Purra (12)
Sofia Virta (11)
Jan Vapaavuori (10)
kristillisdemokraatit (10)
Wille Rydman (10)
RKP (7)
työelämä (7)
Helsinki (6)
Opetus- ja kulttuuriministeriö (6)
Anders Adlercreutz (5)
Janne Salminen (5)
Miapetra Kumpula-Natri (5)
Päivi Räsänen (5)
Sandra Bergqvist (5)
Sari Tanus (5)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Wille Rydman 2
- kokoomus ja rkp 2
- Garden Helsinki 2
- kristillisdemokraatit 1
- mika poutala 1
Kehystetään uhriksi
- mika poutala 20
- ukk-instituutti 2
- virkamiesvalmistelun uskottavuus 1
- sote-järjestöt 1
- oikeusvaltion periaatteet 1
Kehystetään pelastajaksi
- janne salminen 3
- ensihoitajat 2
- Orpon hallitus 2
- Kokoomus 1
- oikeuskansleri 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 43 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Vallankäyttö ja instituutiot 3 7 %
- Ministerin onnettomuus ja toipuminen 2 5 %
- Ministerin tapaturma 2 5 %
- Poliitikon onnettomuus 2 5 %
- Ministerin onnettomuus 2 5 %
- Julkisuuden henkilön onnettomuus 2 5 %
- Henkilöuutinen 2 5 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 40 artikkelissa 43:stä analysoidusta (93 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Suru / myötätunto 16 37 %
- Epäluottamus 10 23 %
- Huoli 9 21 %
- Realismi 7 16 %
- Turhautuminen / pettymys 5 12 %
- Paheksunta / viha 2 5 %
- Luottamus 2 5 %
- Ilo / innostus 1 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 43 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Vastakkainen näkökulma 11 26 % vrt. 27 %
- Tausta 10 23 % vrt. 60 %
Vertailuluku on 1 457 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 4 artikkelissa 43:stä analysoidusta (9 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 4 9 % vrt. 28 %
Vertailuluku on 1 457 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 24 | 30.7 |
| Iltalehti | 18 | 40.2 |
| Helsingin Sanomat | 15 | 35.9 |
| Yle | 9 | 22.9 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 6 | 21.7 |
| MTV Uutiset | 5 | 26.6 |
| Kauppalehti | 1 | 25.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Iltalehti 12, Ilta-Sanomat 11, Helsingin Sanomat 10, Yle 5, MTV Uutiset 3, Kauppalehti 1, Maaseudun Tulevaisuus 1.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 12 % (5 / 43 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2023–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2023–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
25,4 · ±23,3 · n 48 · 7 mediaa · v13–18
Q2/2026
46,7 · ±21,1 · n 21 · 5 mediaa · v12–18
Q1/2026
35,0 · ±0,0 · n 2 · 2 mediaa · v13
Q4/2025
35,0 · n 1 · 1 media · v13
Q3/2025
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2024
20,0 · ±15,0 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2023
60,0 · ±0,0 · n 2 · 2 mediaa · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2023–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Pääministeri Orpon Garden Helsinki -yhteydet
Uudet avoimuusrekisterimerkinnät paljastavat pääministeri Petteri Orpon tavanneen Garden Helsinki -hankkeen taustayhtiöitä aiemmin kerrottua useammin.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Mika Poutala on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?